אחים סעידה בע"מ נ' כלפון

החלטה

1.התובעת הגישה נגד הנתבע שיקים לביצוע בשלכת ההוצאה לפועל. מתחילת ההליך טען הנתבע כי התובעת אינה זכאית להגישם שכן השיקים נמשכו מן הבנק בטרם הגיע מועד פרעונם ואינם שיקים אשר חוללו עקב אי פרעון ואין עילה שיטרית כנגדו.

2.לאחר הגשת ההתנגדות ומתן החלטת כב' הרשם הנותן רשות להתנגד, החלטתי בדבר הגשת תצהירים. הגשת תצהירי הנתבע, והודיעה התובעת כי מטעם זה היא מבקשת למחוק תביעתה.

התביעה נמחקה אולם ניתנה לצדדים האפשרות להתייחס לשאלת ההוצאות.

3.הנתבע טוען כי טענתו זו הועלתה מתחילת ההליך ולא היה כל מקום מלכתחילה לגרור אותו להליך שטרי זה כאשר העדר העילה היה ידוע מראש ולא כל שכן לאחר הגשת התנגדותו.

4.התובעת טוענת כי בעמדתו חוזר הנתבע ומתייחס רק לשאלת העדר הצגה של השקים לפרעון ואל מתייחס להתנהלות העסקית של הצדדים.

5.התובעת הגישה תביעתה בעילה שיטרית ואל בעילה חזית או אחרת. לפיכך, עליה היה לבחון עמידתה בתנאי העילה השטרית ודי באי עמידתה בתנאים אלו על מנת שלא להגיש תביעתה זו.אכן התובעת גררה את הנתבע להוצאות יחד עם זאת אין להתעלם מכך כי לא התקיים כל דיון אם כי נדרש הנתבע לכתבי בי דין שונים.

6.התובעת תשלם לנתבע הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.

הסכום ישולם בתוך 30 יום מיום המצאת החלטה זו שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום במלא בפועל.

ניתנה היום, י"ג סיון תשע"ב, 03 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: